高能量雷射是無侵入治療、能量約為健保雷射千倍、過程只有溫熱感不會痛、急性扭傷與頸部疼痛效果好、療程次數由醫師評估
高能量雷射治療影片介紹

前陣子一位25歲排球國手因腳踝急性扭傷來診、超音波發現韌帶部分撕裂、軟組織腫脹、幾乎不能走、她要密集訓練、治療必須快又有效
我幫她安排高能量雷射、第一次做完疼痛就降不少、完成療程後很快重返球場、我是完賽超鐵226K十幾場的鐵人醫師、懂不能停練的焦慮、急性受傷第一線我很常用它
說到雷射、許多男生第一時間會想到武器吧~我一開始也是

但醫療用雷射能量沒有強到破壞身體、反而可以促進組織修復
高能量雷射是什麼治療?
就是用特定波長的光把能量送進受傷組織、藉由光機械、光熱、光化學效應、迅速止痛、促進組織癒合、調節發炎
把它想成雷射除斑:用波長選定要「處理」的目標、除斑打黑斑、復健科打受傷的肌腱韌帶
對病人最實際的是:無侵入、不打針不開刀、沒有傷口、只有溫熱感、做完就能走、不需恢復期
跟健保低能量雷射差在哪?
很多患者說「雷射我做過、沒效」、我先問:你做的是健保雷射、還是高能量雷射?
健保是低能量雷射(LLLT)、功率約10mW-50mW;高能量雷射為10W-50W、能量差約1000倍、能送進深層肌腱韌帶、效果快很多、也因此須醫療人員一對一操作避免危險
老實說、低能量雷射對淺層輕微問題仍有幫助、但做過健保無感就說雷射沒效、冤枉了它
高能量雷射有研究支持嗎?
雷射講起來玄、但它是有一批對照研究撐著的、我挑幾篇品質較好的講給你聽
2023 年 Arroyo-Fernández 團隊在《Journal of Clinical Medicine》做了一篇系統性回顧加統合分析(PubMed 36836014)、專門看高能量雷射用在肌肉骨骼疼痛的隨機對照試驗、納入 13 篇 RCT、其中 12 篇顯示高能量雷射能明顯降低疼痛、也改善功能、這是目前把各部位研究整合起來、對高能量雷射相對有利的一篇總結
針對膝關節退化、2022 年 Ahmad 團隊在《Frontiers in Medicine》做了一篇網絡統合分析(PubMed 36186780)、把高能量雷射跟其他物理儀器擺在一起比、結果在降痛跟改善功能上、高能量雷射的表現可能優於部分傳統物理治療、算是替它在膝退化這塊加了一筆佐證
慢性下背痛也有 RCT、Alayat 團隊 2014 年在《Lasers in Medical Science》發表一篇雙盲安慰劑對照試驗(PubMed 24178907)、對照組用假雷射、結果照真高能量雷射那組、在疼痛跟功能的改善維持得比較久、雙盲加安慰劑對照、可信度比一般研究高一階
我還是要誠實補一句、這些研究整體的證據等級落在中等到偏低、各家用的雷射參數差異也不小、目前還沒有公認統一的臨床指引、所以我把它定位成「對急性發炎跟頸部疼痛很好用的一線工具」、但不會把它講成萬能、真正嚴重的結構破損、該注射該手術還是得上
哪些狀況適合?
急性受傷
腳踝扭傷、肌肉拉傷、韌帶拉傷這類急性發炎效果極好、恢復快、雷射不怕急性期、腫脹當下就能介入、有傷口反而可以做、雷射本來就促進傷口癒合、這跟震波很不同
頸部疼痛、按摩放鬆不了的部位
雷射對頸部疼痛效果超級好、頸部前側肌肉緊繃很常見但很難處理、因為那是人體的極度危險區、按摩推拿要非常小心、斜角肌這種引起胸廓出口症的肌肉、患者常尋醫三、四年還放鬆不了、高能量雷射是個好方法、對落枕、脖子長期痛真是神器
其他如網球肘、媽媽手、板機指、足底筋膜炎、退化性關節炎也是適應症、由醫師評估
誰不能做?禁忌症一次講清楚
- 絕對禁忌:癌症惡性腫瘤、甲狀腺、眼睛(全程戴護目鏡)、孕婦腹部
- 需注意:近期打過類固醇、刺青處(能量易聚集)、脊椎植入物
- 繃帶石膏肌貼先移除;生長板可打但禁連續波長;冰敷要在雷射前
實際流程:在診間會經歷什麼?
- 問診觸診、確認痛的構造、這步比機器重要
- 超音波確認受傷位置與程度、排除骨折、韌帶全斷這種雷射處理不了的
- 戴護目鏡、探頭在患部移動、只有溫熱感、單次約10-15分鐘
- 術後無傷口、不需休息、直接回去上班
嚴重的問題做一次不會全好、原力療程為2天一次共5次、次數因人而異、由醫師評估
常見的錯誤期待、我直接點名
一、做一次就想全好:嚴重問題需要完整療程
二、止痛了就不管病根:姿勢不良、扁平足、過度使用不矯正、很容易復發、該做的訓練還是要做
三、把雷射當萬靈丹:韌帶全斷、肌腱大範圍破裂光靠雷射補不回來、所以我一定先用超音波把不適合的篩掉、適合的做起來效果才漂亮
跟震波、注射怎麼選、怎麼搭?
震波是「先破壞、再修復」、會痛、不適合急性、對慢性鈣化、足底筋膜炎效果好;雷射是「直接修復」、不痛、急性特別好、適合怕痛的人、也能處理震波不能碰的頸部、詳見震波治療介紹
若超音波看到韌帶肌腱明顯破損或關節退化、光靠雷射不夠、需要PRP增生療法把修復原料送進病灶、用超音波導引注射打得準、兩者可搭配:急性期先雷射消腫止痛、穩定後注射修復、再配徒手治療與訓練矯正力學
費用與療程觀念
高能量雷射屬自費、健保不給付、次數因人而異、由醫師評估、我的建議:先確認診斷對不對再投入療程、診斷錯了做幾次都白花錢
什麼時候該直接就醫?
以腳踝扭傷為例、這些狀況不要在家等它好:過兩天還是痛沒比較好;瘀血嚴重、可能骨折或韌帶斷裂;一踏地就很痛、可能骨折、要先檢查排除、完整處理可看腳踝扭傷多久會好
高能量雷射治療總結
雷射治療有效且安全、對急性發炎效果極好、對頸部疼痛也超級好、但每個人狀況不同、適不適合、需要幾次、要不要搭配震波或注射、需現場評估才準
什麼人適合雷射治療?+
急性受傷、慢性疼痛皆可、如腳踝扭傷、肌腱炎、網球肘、媽媽手、板機指、頸部僵硬、腰痠、拉傷、退化關節炎等、治療前由醫師評估後再進行
雷射治療時有什麼感覺?+
治療的過程中只會有些溫熱感、但不會產生痛感、做完後會感覺不疼痛、腫脹、關節活動較好
雷射治療時間多久?+
單次約10-15分鐘、較嚴重問題做一次不會完全改善、原力療程為2天一次、共5次為一個療程、可能需數個療程、某些受傷適當轉震波可更深層修復
震波治療與雷射治療有何不同?+
震波是先破壞再修復、治療時會痛、不適合急性受傷、對組織鈣化效果較好、某些頸部不能做;雷射是直接修復、只覺得熱熱的不會痛、適合怕痛者、急性受傷效果很好、慢性也有幫忙
健保雷射與高能量雷射治療有何不同?+
健保為低能量雷射(LLLT)、功率10mW-50mW;高能量雷射為10W-50W、能量相差約1000倍、因此效果較快、也需醫療人員一對一操作避免危險
什麼狀況不能做雷射治療?+
癌症、惡性腫瘤者不能做、易出血者需小心、感染發燒不宜、有傷口反而可以做、雷射本來就能促進傷口癒合、這是與震波很大的不同
雷射治療中會灼傷或燙傷嗎?+
雷射的能量與脈衝設計、經專業醫療人員適當操作、不會造成燙傷灼傷、刺青部位能量較易聚集、須小心處理
雷射治療效果是永久的嗎?+
急性受傷效果很好、慢性疼痛也有效、但需矯正疼痛的根本原因:如姿勢不良、扁平足、過度使用、需訓練復健矯正、否則容易復發
侯鐘堡醫師門診
每個人的狀況不同、適合的治療要現場評估才準。
受傷不再亂猜、復健新知第一時間收到